{"id":11412,"date":"2018-09-23T18:11:28","date_gmt":"2018-09-23T16:11:28","guid":{"rendered":"http:\/\/drozdowski.org\/?p=11412"},"modified":"2018-09-23T18:11:55","modified_gmt":"2018-09-23T16:11:55","slug":"zmierzch-merytokracji-linux-trafi-pod-kontrole-bojownikow-o-sprawiedliwosc-spoleczna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/drozdowski.org\/?p=11412","title":{"rendered":"Zmierzch merytokracji: Linux trafi pod kontrol\u0119 bojownik\u00f3w o sprawiedliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105?"},"content":{"rendered":"

Wydarzenia tego tygodnia sprawi\u0142y, \u017ce wielu ludzi zacz\u0119\u0142o g\u0142o\u015bno m\u00f3wi\u0107 o pocz\u0105tku ko\u0144ca Linuksa. I nie bez powodu: doniesienia o przerwie w pracy, kt\u00f3r\u0105 zrobi\u0142 sobie<\/a> Linus Torvalds, aby \u201erozwija\u0107 w\u0142asny charakter\u201d i \u201ezrozumie\u0107 ludzkie emocje\u201d, brzmia\u0142y przecie\u017c zupe\u0142nie nierealnie. Gdy za\u015b internet obieg\u0142a informacja, \u017ce c\u00f3rka Linusa Torvaldsa podpisa\u0142a \u201emanifest przeciwko merytokracji\u201d, a Fundacja Linuksa przepchn\u0119\u0142a osobliwy Kodeks Post\u0119powania (Code of Conduct) w pospiechu i bez konsultacji ze spo\u0142eczno\u015bci\u0105, zrobi\u0142o si\u0119 naprawd\u0119 gro\u017anie. Microsoft mo\u017ce zaciera\u0107 r\u0119ce \u2013 niewykluczone, \u017ce najwa\u017cniejszy opensource\u2019owy projekt na \u015bwiecie czeka wojna domowa.<\/p>\n

<\/p>\n

Przedstawiona 16 wrze\u015bnia przez Linusa Torvaldsa informacja o wydaniu Linuksa 4.19-rc4<\/a> by\u0142a znacznie d\u0142u\u017csza ni\u017c zwykle. Zamiast o kodzie i zmianach, Torvalds rozpisa\u0142 si\u0119 o swoim charakterze, swoim niew\u0142a\u015bciwym podej\u015bciu do komunikacji z lud\u017ami, problemach w spo\u0142eczno\u015bci tym wywo\u0142anych. Przyzna\u0142, \u017ce zdaje sobie spraw\u0119, \u017ce problem le\u017cy po jego stronie i potrzebuje urlopu, podczas kt\u00f3rego zasi\u0119gnie pomocy i nauczy si\u0119 w\u0142a\u015bciwie komunikowa\u0107 z lud\u017ami. Swoje obowi\u0105zki scedowa\u0142 na znanego opiekuna kernela, Grega Kroaha-Hartmana.<\/p>\n

W linuksowym \u015bwiatku zawrza\u0142o. Niekt\u00f3rzy przypomnieli, \u017ce ju\u017c trzy lata temu m\u00f3wi\u0142o si\u0119, \u017ce przygotowywana jest prowokacja o seksualnym podtek\u015bcie, kt\u00f3ra mia\u0142aby zrujnowa\u0107 reputacj\u0119 niewygodnego dla zwi\u0105zanych z ameryka\u0144sk\u0105 lewic\u0105 Linusa Torvaldsa. Czy w ko\u0144cu uda\u0142o si\u0119 znale\u017a\u0107 na tw\u00f3rc\u0119 Linuksa jakie\u015b haki?<\/p>\n

Linus pod \u015bcian\u0105<\/h2>\n

Rzeczywisto\u015b\u0107 okaza\u0142a si\u0119 inna, lecz r\u00f3wnie\u017c zwi\u0105zana z intrygami. \u201eDo\u017cywotni dyktator\u201d Linuksa poszed\u0142 na przymusowy urlop ze wzgl\u0119du na dzia\u0142ania dziennika The New Yorker. Noam Cohen, reporter tego dziennika mia\u0142 przycisn\u0105\u0107 Linusa do \u015bciany w kwestii seksizmu panuj\u0105cego w linuksowej spo\u0142eczno\u015bci, seksizmu, kt\u00f3ry mia\u0142 zniech\u0119ca\u0107 kobiety do pracy nad kernelem.<\/p>\n

The New Yorker da\u0142 Linusowi i jego pracodawcy, The Linux Foundation, kilka dni na przygotowanie odpowiedzi. I tak oto 15 wrze\u015bnia Greg Kroah-Hartman, dzia\u0142aj\u0105c jako przedstawiciel Technicznej Rady Fundacji, przepchn\u0105\u0142 w pospiechu do linuksowej dokumentacji oficjalny Kodeks Post\u0119powania<\/a> (Code of Conduct). Kodeks stawia\u0142 sobie za cel uczynienie z linuksowej spo\u0142eczno\u015bci miejsca otwartego na wszystkich niezale\u017cnie od p\u0142ci, rasy, orientacji seksualnej, to\u017csamo\u015bci gender, sprawno\u015bci fizycznej itd. itp., a zarazem wolnego od wszelkich form prze\u015bladowania i dyskryminacji.<\/p>\n

Niedopuszczalnym uczyniono u\u017cywanie nacechowanego seksualnymi konotacjami j\u0119zyka, trollowanie, upokarzaj\u0105ce komentarze, a tak\u017ce wszelkie inne dzia\u0142ania, kt\u00f3re mog\u0142yby zosta\u0107 uznane za niew\u0142a\u015bciwe w miejscu pracy. Opiekunowie kernela zostali zobowi\u0105zani do podejmowania wszelkich korekcyjnych dzia\u0142a\u0144 w razie napotkania przypadk\u00f3w naruszenia Kodeksu Post\u0119powania \u2013 co\u015b zupe\u0142nie nie do pomy\u015blenia wcze\u015bniej, gdy konflikty rozstrzygano na podstawie daleko bardziej liberalnego dokumentu Code of Conflict<\/a>, obecnie z dokumentacji kernela usuni\u0119tego.<\/p>\n

Nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce ten nowy Kodeks Post\u0119powania zosta\u0142 podpisany jedynie przez 6 z 10 cz\u0142onk\u00f3w Rady Technicznej Fundacji Linuksa. Fatalnie to wygl\u0105da w por\u00f3wnaniu do Code of Conflict, pod kt\u00f3rym podpisa\u0142o si\u0119<\/a> ponad 60 kluczowych deweloper\u00f3w kernela.<\/p>\n

16 wrze\u015bnia, jak ju\u017c wspomnieli\u015bmy, Linus Torvalds wyg\u0142osi\u0142 samokrytyk\u0119 i uda\u0142 si\u0119 na urlop, oddaj\u0105c opiek\u0119 nad kernelem Kroah-Hartmanowi.<\/p>\n

19 wrze\u015bnia na \u0142amach The New Yorkera opublikowany zosta\u0142 artyku\u0142<\/a> Noama Cohena, uzupe\u0142niony o informacje o ust\u0105pieniu Linusa Torvalda (i krytykuj\u0105cy go za niewystarczaj\u0105c\u0105 samokrytyk\u0119 i \u017carty ze sprawy) oraz dzia\u0142aniach Fundacji Linuksa, w szczeg\u00f3lno\u015bci wprowadzeniu tego Kodeksu Post\u0119powania.<\/p>\n

Zmierzch merytokracji<\/h2>\n

W maju 2018 roku transseksualna programistka Coraline Ada Ehmke, znana ze swojej walki o sprawiedliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105 i wk\u0142ad w j\u0119zyk Ruby, opublikowa\u0142a na GitHubie dokument pt. The Post-Meritocracy Manifesto<\/a>. G\u0142osi on, \u017ce merytokratyczne podej\u015bcie nap\u0119dza ruch Open Source i ca\u0142\u0105 informatyk\u0119 \u2013 licz\u0105 si\u0119 jedynie kompetencje. Najwy\u017cszy czas z tym jednak sko\u0144czy\u0107, poniewa\u017c merytokracja s\u0142u\u017cy\u0107 ma wy\u0142\u0105cznie uprzywilejowanym, wyklucza\u0107 mniejszo\u015bci.<\/p>\n

Dlatego ruch post-merytokratyczny d\u0105\u017cy do tego, by zwi\u0119kszy\u0107 r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 reprezentowanych w bran\u017cy os\u00f3b, odrzuci\u0107 prac\u0119, kt\u00f3ra negatywnie wp\u0142ywa na dobre samopoczucie innych ludzi i zaakceptowa\u0107 zmiany spo\u0142eczne. Co szczeg\u00f3lnie wa\u017cne, g\u0142os tych, kt\u00f3rzy nie znaj\u0105 si\u0119 na technice, ma by\u0107 teraz r\u00f3wnie wa\u017cny co g\u0142os tych, kt\u00f3rzy technik\u0119 t\u0119 tworz\u0105. Nie ma te\u017c mowy o tym, by usprawiedliwia\u0107 toksyczne zachowania ludzi tworz\u0105cych technik\u0119 ich wk\u0142adem w rozw\u00f3j projektu.<\/p>\n

Innymi s\u0142owy \u2013 Linus Torvalds ma do powiedzenia w kwestii Linuksa tyle samo, co np. dbaj\u0105cy o r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 p\u0142ci i orientacji seksualnych opiekunowie projektu GNOME Outreachy, a jego toksyczna osobowo\u015b\u0107 nie mo\u017ce by\u0107 d\u0142u\u017cej akceptowana i usprawiedliwiana jego wielkim wk\u0142adem w projekt.<\/p>\n

Na li\u015bcie os\u00f3b, kt\u00f3re podpisa\u0142y si\u0119 pod manifestem, znalaz\u0142a si\u0119 Patricia Torvalds \u2013 c\u00f3rka Linusa, studentka informatyki, od kilku lat aktywnie dzia\u0142aj\u0105ca feministka, kt\u00f3ra otwarcie deklarowa\u0142a w udzielonych wywiadach<\/a>, \u017ce brak r\u00f3\u017cnorodno\u015bci to b\u0142\u0105d. Opowiadanie za\u015b, \u017ce je\u015bli kto\u015b jest dobry w swojej robocie, to jego orientacja seksualna i p\u0142e\u0107 nie maj\u0105 znaczenia jest tani\u0105 wym\u00f3wk\u0105.<\/p>\n

Ameryka\u0144ski Kulturkampf<\/h2>\n

Warto przypomnie\u0107, \u017ce nowy linuksowy Kodeks Post\u0119powania nie jest pierwszym tego typu dokumentem \u2013 w lutym 2018 roku podobny dokument, zachwalaj\u0105cy r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107, przyj\u0119\u0142a spo\u0142eczno\u015b\u0107 FreeBSD<\/a>. Jest on jeszcze bardziej surowy, zakazuj\u0105c nawet u\u017cywania \u201eniew\u0142a\u015bciwych\u201d zaimk\u00f3w osobowych czy czynienia jakichkolwiek komentarzy w kwestii ob\u017carstwa i oty\u0142o\u015bci.<\/p>\n

Ten kodeks FreeBSD jest niemal dos\u0142own\u0105 kopi\u0105 kodeksu stworzonego przez spo\u0142eczno\u015b\u0107 GeekFeminism<\/a>, zrezygnowano w nim jedynie z klauzuli wykluczaj\u0105cej mo\u017cliwo\u015b\u0107 poskar\u017cenia si\u0119 na \u201ecisfobi\u0119\u201d czy \u201erasizm na odwr\u00f3t\u201d \u2013 poniewa\u017c co\u015b takiego, jak pisz\u0105 autorki GeekFeminism, nie istnieje.<\/p>\n

Linuksowy kodeks post\u0119powania jest jednak znacznie bli\u017cszy temu, co znajdziemy w kodeksie GeekFeminism, ni\u017c np. wolne od polityki to\u017csamo\u015bci seksualnej, stawiaj\u0105ce na pragmatyzm kodeksy post\u0119powania KDE<\/a> czy Debiana<\/a> (nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o minimalistycznym kodeksie TrueOS-a<\/a>).<\/p>\n

Innymi s\u0142owy mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce linuksowy kernel sta\u0142 si\u0119 oficjalnie projektem rozwijanym ju\u017c nie wed\u0142ug merytokratycznych za\u0142o\u017ce\u0144 Code of Conflict, lecz wed\u0142ug wytycznych polityki ameryka\u0144skich bojownik\u00f3w o sprawiedliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105 (SJW \u2013 Social Justice Warriors).<\/p>\n

Wyrzuci\u0107 tego seksist\u0119!<\/h2>\n

Pierwsz\u0105 wymienion\u0105 z nazwiska ofiar\u0105 nowego kodeksu post\u0119powania Linuksa sta\u0142 si\u0119 Theodore T\u2019so, notabene jeden z tych czterech cz\u0142onk\u00f3w Rady Technicznej Fundacji Linuksa, kt\u00f3ry kodeksu nie podpisa\u0142. Jest on jednym z g\u0142\u00f3wnych deweloper\u00f3w kernela, autorem najpopularniejszego linuksowego systemu plik\u00f3w EXT4.<\/p>\n

Pani Sage Sharp poinformowa\u0142a ot\u00f3\u017c na \u0142amach Twittera, \u017ce Theodore T\u2019so pochwala gwa\u0142ty<\/a>, a przecie\u017c dyskryminacja czy prze\u015bladowania ze wzgl\u0119du na p\u0142e\u0107 czy gender s\u0105 zakazane. Ten seksista napisa\u0142 w 2011 roku podczas dyskusji na li\u015bcie dyskusyjnej, \u017ce jedynie 27% przypadk\u00f3w zg\u0142oszonych gwa\u0142t\u00f3w faktycznie okazuje si\u0119 gwa\u0142tami, a wi\u0119c przedstawiane przez feministki statystyki gwa\u0142t\u00f3w s\u0105 przesadzone, oraz \u017ce oskar\u017cenie o gwa\u0142t wymaga dowod\u00f3w rzeczowych a seks z pijan\u0105, lecz ch\u0119tn\u0105 kobiet\u0105 nie jest gwa\u0142tem.<\/p>\n

Bior\u0105c pod uwag\u0119 to, \u017ce Theodore T\u2019so jest cz\u0142onkiem Rady Technicznej Fundacji Linuksa, pani Sharp stawia pod znakiem zapytania zdolno\u015b\u0107 linuksowej spo\u0142eczno\u015bci do samodzielnego wprowadzenia Kodeksu Post\u0119powania w \u017cycie. Na \u0142amach swojego bloga Otter Tech wzywa<\/a> do zmuszenia Fundacji Linuksa do publikowania raport\u00f3w z przestrzegania Kodeksu Post\u0119powania.<\/p>\n

W sukurs przychodzi jej Coraline Ada Ehmke. Transseksualna programistka og\u0142osi\u0142a ot\u00f3\u017c uruchomienie projektu CoC Beacon<\/a>, kt\u00f3ry ma doprowadzi\u0107 do powstania bezpiecznego i efektywnego systemu przestrzegania Kodeks\u00f3w Post\u0119powania \u2013 nadaj\u0105cego si\u0119 do projekt\u00f3w Open Source wszelkich rozmiar\u00f3w.<\/p>\n

W ten spos\u00f3b cel polityczny bojownik\u00f3w o sprawiedliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105 mo\u017ce zosta\u0107 osi\u0105gni\u0119ty: toksyczna merytokracja musi odej\u015b\u0107, nadz\u00f3r nad projektami Open Source znajdzie si\u0119 w r\u0119kach tych, kt\u00f3rzy najlepiej si\u0119 na tym znaj\u0105 i kt\u00f3rych cel\u00f3w politycznych nikt nie kwestionuje.<\/p>\n

Niekt\u00f3rzy zauwa\u017caj\u0105 zarazem, \u017ce wspomniane cele polityczne wcale nie s\u0105 takie, jakie si\u0119 nam wydaj\u0105. To, \u017ce Theodore T\u2019so zosta\u0142 zaatakowany jako pierwszy ma mie\u0107 swoje uzasadnienie \u2013 programista ten odrzuci\u0142 presj\u0119 ze strony Intela, forsuj\u0105cego u\u017cywanie zamkni\u0119tego, sprz\u0119towego generatora liczb losowych. Taki niesprawdzalny, nieweryfikowalny generator m\u00f3g\u0142by dzia\u0142a\u0107 jako furtka w systemach, obni\u017caj\u0105c entropi\u0119 i u\u0142atwiaj\u0105c z\u0142amanie szyfrowania.<\/p>\n

Quo vadis, Linux?<\/h2>\n

Ka\u017cda akcja powoduje reakcj\u0119 \u2013 i nie inaczej jest w wypadku nag\u0142ego wprowadzenia linuksowego Kodeksu Post\u0119powania. Na \u0142amach Change.org opublikowano petycj\u0119<\/a>, wzywaj\u0105c\u0105 Fundacj\u0119 Linuksa do jego odrzucenia. Autorzy twierdz\u0105, \u017ce Kodeks doprowadzi jedynie do podzielenia spo\u0142eczno\u015bci, wprowadzenia polityki do spraw programistycznych i administracyjnych.<\/p>\n

To jest jednak tylko proszenie o naprawienie sytuacji. Pojawi\u0142y si\u0119 jednak te\u017c gro\u017aby \u2013 i to powa\u017cne. Na \u0142amach listy dyskusyjnej kernela opublikowano list otwarty<\/a>, kt\u00f3rego autorzy twierdz\u0105, \u017ce mog\u0105 zlikwidowa\u0107 Linuksa.<\/p>\n

Chodzi o znajduj\u0105c\u0105 si\u0119 w licencji GPLv2 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wycofania swojego kodu z projektu. Je\u015bli kto\u015b zosta\u0142by wyrzucony ze spo\u0142eczno\u015bci ze wzgl\u0119du na naruszenia Kodeksu Post\u0119powania, to m\u00f3g\u0142by te\u017c zabra\u0107 ze sob\u0105 dotychczas stworzony kod. Dalsze jego wykorzystanie w kernelu sta\u0142oby si\u0119 nielegalne, autor kodu m\u00f3g\u0142by dochodzi\u0107 strat, zaskar\u017cy\u0107 Fundacj\u0119 Linuksa na bazie ameryka\u0144skiego prawa.<\/p>\n

Klauzula uniemo\u017cliwiaj\u0105ca wycofanie swojego kodu przez autora zosta\u0142a wprowadzona bowiem dopiero w licencji GPLv3, kernel jednak od pocz\u0105tku obj\u0119ty jest licencj\u0105 GPLv2.<\/p>\n

Je\u015bli faktycznie do tego by dosz\u0142o \u2013 i wykluczony ze spo\u0142eczno\u015bci linuksowej za niew\u0142a\u015bciwe wypowiedzi o gwa\u0142tach Theodore T\u2019so zabra\u0142by sw\u00f3j kod EXT4, trudno sobie wyobrazi\u0107 konsekwencje dla ca\u0142ego linuksowego ekosystemu. A takich \u201etoksycznych merytokrat\u00f3w\u201d jak T\u2019so jest najwyra\u017aniej znacznie wi\u0119cej. Niech co drugi z nich zabierze swoje klocki \u2013 przez d\u0142ugi czas nie zobaczymy nowych wyda\u0144 kernela, gdy trzeba b\u0119dzie na nowo przepisywa\u0107 kod kluczowych podsystem\u00f3w.<\/p>\n

W pewnym jednak sensie ludzie tacy jak Coraline Ada Ehmke maj\u0105 racj\u0119. Pokazali swoimi dzia\u0142aniami, \u017ce jest inaczej, ni\u017c wydawa\u0142o si\u0119 Linusowi Torvaldsowi. Nie wystarczy zaj\u0105\u0107 si\u0119 technik\u0105, by wszystko by\u0142o dobrze. Rozwijanie opensource\u2019owych projekt\u00f3w to dzia\u0142alno\u015b\u0107 nie tylko techniczna, ale i polityczna. Ignorancja Linusa w kwestii polityki \u2013 kt\u00f3r\u0105 wielokrotnie wypomina\u0142 mu np. Richard Stallman \u2013 obr\u00f3ci\u0142a si\u0119 przeciwko projektowi. Pozostaje tylko pytanie: czy znajd\u0105 si\u0119 tacy, kt\u00f3rzy metodami politycznymi zdo\u0142aj\u0105 powstrzyma\u0107 bojownik\u00f3w o sprawiedliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105?<\/p>\n

Bo je\u015bli nie, to tylko czeka\u0107, a\u017c z Linuksa zrobi si\u0119 feministyczny ToleranUX<\/a>, a kluczowi linuksowi deweloperzy podziel\u0105 los Larry\u2019ego Garfielda, dewelopera Drupala, kt\u00f3ry zosta\u0142 wykluczony<\/a> z projektu za praktykowanie seksualnej dominacji nad kobietami.<\/p>\n

<\/div>\n
\n

Adam Gola\u0144ski<\/a><\/h3>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: dobreprogramy.pl<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wydarzenia tego tygodnia sprawi\u0142y, \u017ce wielu ludzi zacz\u0119\u0142o g\u0142o\u015bno m\u00f3wi\u0107 o pocz\u0105tku ko\u0144ca Linuksa. I nie bez powodu: doniesienia o przerwie w pracy, kt\u00f3r\u0105 zrobi\u0142 sobie Linus Torvalds, aby \u201erozwija\u0107 w\u0142asny charakter\u201d i \u201ezrozumie\u0107 ludzkie emocje\u201d, brzmia\u0142y przecie\u017c zupe\u0142nie nierealnie. Gdy za\u015b internet obieg\u0142a informacja, \u017ce c\u00f3rka Linusa Torvaldsa podpisa\u0142a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4],"class_list":["post-11412","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-linux","tag-linux"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/drozdowski.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/drozdowski.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/drozdowski.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/drozdowski.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/drozdowski.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11412"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/drozdowski.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11414,"href":"https:\/\/drozdowski.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11412\/revisions\/11414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/drozdowski.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/drozdowski.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/drozdowski.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}